Да ли се број епидемија коронавируса у Кини заиста успорава или их држава МИС-а пријављује да „изгледају боље“ остатку света?


Одговор 1:

Као особа која никада није путовала у Кину и не говори мандарински или било који други кинески језик, верујем да је најбољи начин да се информишем читати публикације које су издали стручњаци на енглеском језику. Дакле, овде је линк до главног читања о теми:

Извештај Заједничке мисије Светске здравствене организације и Кине о цоронавирусној болести 2019 (ЦОВИД-19).

Позвани сте да сами прочитате цео извештај, али у овом одговору ћу копирати неке одломке оцене о кинеском одговору на ЦОВИД-19:

  • „Суочавајући се са непознатим вирусом, Кина је избацила можда најамбициознији, агилнији и агресивнији напор у сузбијању болести у историји. Стратегија која је била подршка овом настојању у почетку је био национални приступ који је промовисао универзално надгледање температуре, маскирање и прање руку. Међутим, како се епидемија развијала, а знање је добијало, за прилагођавање примене коришћен је научно-заснован приступ. Специфичне мјере заштите су прилагођене покрајинском, жупанијском и чак заједничком окружењу, капацитету окружења и природи преношења новог коронавируса тамо “(стр. 16).
  • „Постизање изузетне покривености Кине и придржавање ових мера сузбијања могуће је само због дубоке посвећености кинеског народа колективним акцијама услед ове заједничке претње. На нивоу заједнице то се огледа у изузетној солидарности покрајина и градова у подршци најугроженијем становништву и заједницама. Упркос непрестаним нападима у њиховим областима, гувернери и градоначелници наставили су да шаљу хиљаде здравствених радника и тону виталних залиха ППЕ у провинцију Хубеи и град Вухан ”(стр. 17).
  • „Кинески одважни приступ за спречавање брзог ширења овог новог респираторног патогена променио је ток нагло ескалирајуће и смртоносне епидемије. Посебно убедљива статистика је да је првог дана рада напредног тима било 2478 ново потврђених случајева ЦОВИД-19 пријављених у Кини. Две недеље касније, последњег дана ове Мисије, Кина је пријавила 409 ново потврђених случајева. Овај пад случајева ЦОВИД-19 широм Кине је стваран “(стр. 17).
  • „Кина већ, и с правом, ради на јачању своје економије, поново отвара своје школе и враћа се нормалнијем обличју свог друштва, чак и док делује као да садржи преостале ланце трансмисије ЦОВИД-19. На одговарајући начин се користи научно заснован, ризичан и фазни приступ, са јасним препознавањем и спремношћу потребе да се одмах реагује на било који нови случај или кластере ЦОВИД-19 као кључне елементе стратегије заштите. "(П .18).

Тако да. Изгледа да је успех Кине са ЦОВИД-19 врло реалан. То не значи да је исти приступ,

које неки стручњаци називају "драконским",

могу се применити са истим успехом и изван Кине.

То не значи ни да постоји договор

унутар саме Кине у погледу коме треба захвалити на контроли болести. То такође не значи да је одговор владе био савршен

или модел транспарентности са својим грађанима,

нити значи да их није било много

критичне ствари

у таквом одговору или великим проблемима с тим. Али то значи да су напори Кине када се суочи са врло озбиљном претњом били у великој мери успешни, а чини се да је вирус тренутно под контролом, истовремено развијајући протоколе како би се суочио са новим могућим епидемијама (веома је тешко да вирус нестаје у потпуности и трајно). Дакле, Кина је заиста постигла много већи успех у борби против вируса који има већина земаља. У ствари, с обзиром да и Кина има огромну економију, многи људи чак тврде да кинеска економија може постати

следеће сигурно уточиште за међународна улагања

после избијања ЦОВИД-19.

Овде нећу давати мишљење о последњој могућности, јер је то веома компликован предмет (онај који може захтевати велике адаптације, резултати ће зависити од превише варијабли, а не

све

последице

постаје сигурно уточиште након глобалне олује

можда је пожељно за саму Кину или остатак света), али управо чињеница да се та могућност све више расправља показује већ велики добитак репутације Кине у свету. Дакле, спомињем га само да бих отворио коначно размишљање у овом одговору о томе зашто је озбиљно одговорити на заједничку претњу важније него икад за било коју земљу данас. У основи, у временима глобализоване економије и глобализоване екологије, ако влади недостаје водство када се суочи са било чим што обећа да ће постати уобичајена претња, становници те земље касније трпе негативне последице на више начина. Али ако влада покаже водство када се суочи са тим уобичајеним претњама, становници те земље ће такође бити награђени на више начина. Зашто? Јер данас нико заиста није независан, а одржавање цивилизације живим захтева сложено размишљање и сложене односе. Дакле, не треба чудити да земље које колективно благостање стављају на врх листе и где стручњаци и научници имају глас у процесима доношења одлука данас имају све веће конкурентске предности. Размишљање само о себи, свом граду или чак својој земљи је приступ који је добро функционисао у 20. веку. Али данас немамо друге алтернативе осим да прихватимо да живимо заједно на истој Земљи, а наше врсте немају друго место за живот, без обзира да ли нам се свиђа или не. Једноставно речено, кинески научно заснован приступ оваквим проблемима, где колективно благостање очигледно такође има велику тежину у главним политичким одлукама, упркос свим осталим могућим критикама које имамо, изгледа да их боље припрема за стварности 21. године века од већине земаља. По мом мишљењу, колико су били успешни у вези са ЦОВИД-19 био је само не тако мали доказ те конкурентске предности.